Dolandırıcılık - sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/9923 Esas 2016/9222 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9923
Karar No: 2016/9222
Karar Tarihi: 06.12.2016

Dolandırıcılık - sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/9923 Esas 2016/9222 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından mahkum edilmiştir. Sanık, bir iş yerinde yaş meyve sebze ticareti yapan kişiyle anlaşarak 11 ton nar için 19.800 TL karşılığında çek göndermiştir. Daha sonra sanık, 5.000 TL nakit para karşılığında suça konu olan 14.800 TL bedelli çeki katılana vererek 11 ton narı almıştır. Ancak çek sahte çıkmıştır ve sanık dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarını işlemiştir. Mahkemenin verdiği hüküm, temyiz edilmemiş ve karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK 204/1
- TCK 62
- TCK 53
- TCK 158/1-f-son 62
- TCK 52/2-4
- TCK 53
15. Ceza Dairesi         2014/9923 E.  ,  2016/9222 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik
    HÜKÜM : Sanık hakkında TCK"nın 204/1,62,53, 158/1-f-son 62, 52/2-4,53 maddeleri gereğince mahkumiyet


    Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılan ..."ün .. İlçesinde meyve ve sebze halinde bulunan iş yerinde yaş meyve sebze ticareti ile uğraştığı, sanık ..."un katılan ..."ın iş yerine giderek toplam 11 ton narın 19.800 TL"ye satılması konusunda aralarında anlaşmaya vardıkları, daha sonra sanığın suça konu çeki faksla katılana gönderdiği, katılanın yaptığı araştırmada çek hesabı sahibinin sağlam bir banka müşterisi olduğunu öğrendiği, daha sonra sanığın tekrar katılanın iş yerine geldiği, 5.000 TL nakit para ile suça konu 14.800 TL bedelli çeki katılana vermek suretiyle karşılığında 11 ton narı satın alarak katılanın yanından ayrıldığı, daha sonra katılanın suça konu çeki bankaya ibraz ettiğinde sahte olduğunun anlaşıldığı şeklinde gerçekleşen eyleminin dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarını oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın işlemediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara