MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK.nun 155/2, 62/1,50/1-a, 52/2-4
maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın, katılanın işletmeciliğini yaptığı ... Turizm adlı firmada bilet kesimi yaptığı, olay tarihinde sanığın, iş yerinin kasasında biriken 16.000,00 TL"yi alarak gittiği ve bir daha geri dönmediği iddia edildiği olayda;
Sanığın aşamalardaki savunmalarında; suçlamayı kabul etmemesi, katılanın yanında iki ay simsar olarak çalıştığını, garajda gelen yolcuları alıp firmaya götürdüğünü, ara sıra satışta görevli kişi olmadığı zamanlarda bilet satışı yapıp, bu biletlerin parasını da otobüs şoförlerine verdiğini, çalıştığı dönemde günlük ortalama 20 bilet satıldığını, kasada 16.000,00 TL"nin bulunmasının mümkün olmadığını, katılanın sigortasını yapmadığı ve maaşını da vermediğini, bu nedenle işten ayrıldığını, katılandan 500,00 TL alacağı kaldığını, katılanı şikâyet edeceğini söylediği için iftiraya maruz kaldığını beyan etmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenebilmesi amacıyla, sanığın katılanın yanında çalıştığı sırada görevinin olduğu ve çalıştığı süre ile günlük ortalama ne kadar bilet satışının olduğu, suç tarihinde katılanın çalışmakta olduğu firma şoförlerinin sanıktan bilet alıp almadıkları hususunda beyanlarına başvurulması ile sanığın katılan şirketten alacağı olup olmadığının araştırılması; dosya içerisinde bulunan katılan tarafından ibraz edilen kasa defterinin de incelenerek delillerin birlikte değerlendirilip sonuca göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesine istinaden halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 05/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.