Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/11977 Esas 2016/9191 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11977
Karar No: 2016/9191
Karar Tarihi: 05.12.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/11977 Esas 2016/9191 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkum edilmesine hükmetmiş, ancak resmi belgede sahtecilik suçuyla ilgili olarak beraat kararı verilmiştir. Sanığın, katılanın nüfus cüzdanının fotoğraf bölümüne kendisinin fotoğrafını yapıştırarak telefon ve internet aboneliği aldığı ve ödemediği iddiasıyla suçlandığı belirtilmektedir. Nüfus cüzdanının aslının ele geçirilemediği için iğfal kabiliyetinin incelenemediği ifade edilerek, resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmü ile bir isabetsizlik görülmemiştir. Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği sabit görülmüş ve hükümde bir isabetsizlik bulunmamıştır. Kararda, TCK’nın 158/1-d, 52/2-4, 53, 58. maddelerine atıf yapılmaktadır. Bu maddeler, nitelikli dolandırıcılık suçu ve görevi kötüye kullanma suçunu düzenlemektedir.
15. Ceza Dairesi         2014/11977 E.  ,  2016/9191 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Nitelikli dolandırıcılık suçundan; TCK’nın 158/1-d,52/2-4,53,58. maddeleri gereğince mahkumiyet Resmi belgede sahtecilik suçundan; Beraat

    Resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından, nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın olay tarihinde katılan ...’ye ait nüfus cüzdanının fotoğraf bölümüne kendisinin fotoğrafını yapıştırmak suretiyle katılan ... adına ... numaralı telefon hattı ve ... nolu internet aboneliği aldığı ve bu hatların kullanım ücretlerini ödemediği iddia olunan olayda; söz konusu nüfus cüzdanının aslının ele geçirilememiş olması nedeniyle iğfal kabiliyeti olup olmadığının incelenemediği bu nedenle resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmü ile dosya kapsamındaki delillere göre sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olması nedeniyle mahkemenin mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin lehe hükümler uygulanmadığına yönelik, katılan vekilinin resmi belgede sahtecilik suçunun sübut bulduğuna ve nitelikli dolandırıcılık suçunda hapis cezasnın üst sınırdan verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 05/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara