Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/13464 Esas 2022/3862 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, silahlı terör örgütüne üyelik suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz edenin sıfatı, başvuru süresi ve karar niteliği incelenip, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Mahkemenin oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve belgeler, bozma üzerine yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemler ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki nedenler yerinde görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz davası esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şunlardır: Türk Ceza Kanunu'nun 314/2, 62, 53/1-2-3, 63, 58/9; 3713 Sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 3, 5/1.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak
Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1 maddeleri TCK'nın 62, 53/1-2-3, 63, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet

Yerel mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozma üzerine yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Antalya 9. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi