Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/23778 Esas 2022/3897 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık ve müdafii tarafından temyiz edilen Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma suçuyla ilgili ilk derece mahkemesi bozulduktan sonra yapılan yargılama sonucunda verilen karar, temyiz edildi. Ancak, hükümdeki cezanın miktarına göre yasal koşulların oluşmadığından müdafiinin duruşmalı inceleme istemi reddedildi. Yapılan incelemede, usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve iddia ve savunmaların tamamının tartışıldığı, suçun kanunda öngörülen tipine uyduğu ve yaptırımların kanuni bağlamda uygulandığı belirlendi. Bu nedenle, temyiz davası esastan reddedilerek hüküm ONANDI ve dosya Isparta 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/2
- 3713 sayılı Kanunun 3-5/1
- TCK'nın 53/1-2-3
- TCK'nın 58/9
- TCK'nın 62
- TCK'nın 63
- 5271 sayılı CMK'nın 299/1
- CMK'nın 302/1
- 5271 sayılı Kanunun 304.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9, 62, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

İlk derece mahkemesince bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararların niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Hükmolunan cezanın miktarına göre yasal koşulları oluşmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın
302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Isparta 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.