Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/10207 Esas 2016/9157 Karar Sayılı İlamı

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/10207 Esas 2016/9157 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10207
Karar No: 2016/9157
Karar Tarihi: 01.12.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/10207 Esas 2016/9157 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın internet üzerinden araç satış ilanı verdiği, katılan ile anlaşarak 100 TL kapora bedeli göndermesini istediği ve katılanın parayı yatırmasına rağmen aracı alamadığı ortaya çıkmıştır. Yargılama sonucu deliller, kovuşturma sonucu oluşan kanaat ve takdir doğrultusunda sanığın suçlu olduğuna karar verilmiştir. Kararda TCK'nın 158/1-f, 52/2-4 ve 53/1 maddeleri uygulanmıştır.
158/1-f: Nitelikli dolandırıcılık suçu - hileli davranışla başkasını yanıltarak mal veya para elde etmek
52/2-4: Ceza arttırımı - hileli davranışın sayısı, niteliği ve sonuçlarına göre ceza arttırımı yapılabilir
53/1: Hükümlülük şartları - suç işleyen kişinin belirli şartlara uyması halinde hükümlülüğün ertelenmesi mümkündür.

15. Ceza Dairesi 2014/10207 E. , 2016/9157 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 158/1-f, 52/2-4, 53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, "....." internet sitesi üzerinden araç satış ilanı verdiği, ilandaki aracı beğenip bunun için kendisi ile telefonla görüşen katılan ile arabanın satışı konusunda anlaşıp 100 TL kapora bedeli göndermesini istediği, bunun üzerine katılanın, bildirilen posta çeki hesabına 100 TL"yi yatırdığı ancak sonrasında parayı çeken sanığa ulaşılamadığı anlaşılmakla eylemin atılı suçu oluşturduğuna dair mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, dosyada delil bulunmadığına, hükmün yasalara aykırı oyduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.12.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.