MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, davanın reddi


Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-) 09/01/2009 tarihli yapı tatil zabtına istinaden açılan kamu davasında imar kirliliğine neden olma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın niteliğine göre karara karşı; yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunması,
Nedeniyle katılan ... vekili tarafından yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B-) 11/05/2012 tarihli yapı tatil zabtına istinaden açılan kamu davasında imar kirliliğine neden olma suçundan verilen hüküme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme, yükletilen suça ve davanın reddi kararına yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 03/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.