1. Hukuk Dairesi 2011/9511 E. , 2011/12326 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAZMİNAT
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 18.10.2010 gün ve 615-734 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 6.12.2011 ...... günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat...... geldi davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen vekili Av....gelmedi yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava konusu taşınmazın tapusunun iptaline ilişkin ve kesinleşen kararın yargılamanın yenilenmesi istemi ile kaldırılmasına yönelik dava açıldığı ve halen derdest olduğu anlaşılmakla
Anılan yargılamanın yenilenmesi davasının tespiti ile sonucunun beklenilmesi, kesinleşme şerhi içerir karar örneğinin temini ile evraka eklenilmesi ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.