Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/33620 Esas 2015/12631 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/33620
Karar No: 2015/12631
Karar Tarihi: 03.12.2015

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/33620 Esas 2015/12631 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarıyla ilgili olarak Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/33620 E. ve 2015/12631 K. sayılı kararda, sanığın suçları işlediği ve cezalandırılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda, vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci tutanakları, belgeler ve gerekçeler dikkate alınmıştır. Suçların kanunen uygun olarak belirlendiği, cezaların kanuni bağlamda uygulandığı ve TCK'nın 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi kararı gereği dikkate alınabileceği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 125. ve 265. maddeleri.
18. Ceza Dairesi         2015/33620 E.  ,  2015/12631 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, temyiz isteğinin reddi



    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre görüşüldü:
    Temyiz süresinin geçmesi nedeniyle Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin karara ve 18/12/2013 tarihli tebligattaki imzaya karşı yapılan itiraz, Antalya Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürülüğünce hazırlanan 11/09/2014 tarihli ekspertiz raporu içeriğine göre yerinde görüldüğünden, RET KARARININ KALDIRILMASI suretiyle işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
    TCK"nın 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına ilişikin uygulama yönünden; Anayasa Mahkemesi"nin, hükümden sonra 24/11/2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2012 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz sırasında dikkate alınabileceği ve bu hususun bozmayı gerektirmediği,
    Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 03/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara