Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/2222 Esas 2022/4107 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği Silahlı terör örgütüne üye olma suçuyla ilgili karar, bölge adliye mahkemesi tarafından temyiz edilmiş ve dosya incelenmiştir. İnceleme sonucunda, sanığın kullanıp kullanmadığına dair raporların istenmesi gerektiği ve örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında bilgi bulunup bulunmadığına dair araştırma yapılması ve tanıkların dinlenilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeplerle karar bozulmuş, dosya Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiş ve kararın bir örneği Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
Kanun Maddeleri: CMK'nın 223/2-e, 217., 302/2, 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.11.2018 tarih ve 2017/258 - 2018/311 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanık ...'nin CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine ilişkin karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın ByLock isimli kriptolu haberleşme ağını kullanıp kullanmadığı ve operasyonel/ankesörlü hatlardan aranıp aranmadığının tespiti açısından; ÖSYM, elektrik idaresi, su idaresi, hesaplarının bulunduğu banka gibi kurumlara bildirmiş olduğu başkaca cep telefonu hatları bulunup bulunmadığı sorulup, varsa bu hatların HTS kayıtları getirtilerek bu hatlar üzerinden operasyonel/ankesörlü hatlarla iletişim kurup kurmadığının tespit edilmesi, iletişim kurduğunun tespiti halinde emniyet birimlerince, bu iletişim kurma yöntemine ilişkin olarak düzenlenen ayrıntılı analiz raporlarının temin edilerek dosyaya konulması, yine sanığın farklı GSM hat/hatlarının
kullandığının belirlenmesi durumunda söz konusu hatlar üzerinden tanzim edilmiş ByLock tespit değerlendirme tutanağı olup olmadığının araştırılarak bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ve incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
2-UYAP’ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında bilgi ve beyan olup olmadığı araştırılarak, varsa ilgili şahısların sanık hakkındaki beyanlarının aslı veya onaylı suretlerinin getirtilerek bu kişilerin tanık sıfatıyla dinlenilmesi, tanık olarak dinlenilmesinin mümkün olmaması halinde dosya içerisindeki beyanlarının CMK'nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafine okunarak diyeceklerinin sorulmasından sonra karar verilmesi gerektiğinin gözetilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün belirtilen nedenlerle CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 29.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.