Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/20235 Esas 2022/4173 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından görülen bir davada, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetlerine karar verilen sanıkların temyiz başvurusu reddedildi. Mahkeme, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği sonucuna vardı. Ayrıca, Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan beraat kararına hükmedilen bir sanık bulunuyor. Temyiz başvurusuna ilişkin nedenler yerinde görülmediğinden mahkumiyet hükümlerinin onanmasına karar verildi. Dosya daha sonra Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi ve kararın bir örneği Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi'ne gönderildi. 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesi kararlaştırıldı. Aynı zamanda, sanıkların tahliye talepleri reddedildi. Kanun maddeleri: CMK'nın 299. ve 302/1 maddeleri, 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi, 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme
esastan reddine dair karar

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanık ... müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin 01.02.2018 tarih ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMK'nın 299. maddesi gereğince takdiren REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimin sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetlerine karar verilen sanıklar ..., ..., ... ile ilgili olarak hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı; Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan beraatine karar verilen sanık ... ile ilgili olarak ise yüklenen bu suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla; sanıklar ile müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1 maddesi gereğince temyiz davalarının esastan reddiyle beraat kararı ve mahkumiyet hükümlerinin ONANMASINA,
28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık ... müdafiileri, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve sanık ...'in tahliye taleplerinin REDDİNE, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.