Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/15737 Esas 2022/4118 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmaktan yargılanmıştır. Yapılan yargılama sonucunda, sanığın örgütle organik bağ kurduğu, örgütün hiyerarşik gücünün emrine teslim olduğu ve örgüt adına eylemlerde bulunduğu kabul edilmekle birlikte somut, kesin, inandırıcı ve kanaat verici mahiyette deliller elde edilemediği için her türlü kuşkudan arındırılamamıştır. Bu nedenle mahkeme, sanığın suçlu olduğuna karar verememiştir. Temyiz talepleri reddedilen davada, hükmün onanmasına karar verilmiş ve dosya Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilerek kararın bir örneği Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle, hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmesi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Açıklamaları:
- CMK'nın 302/1. maddesi, temyiz başvurusunun esasa ilişkin reddi ve hüküm fıkrasının onanması durumunu düzenlemektedir.
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nda değişiklik yapmıştır.
- 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi, temyiz incelemesi sonunda hükmün onanması veya bozulması halinde dosyanın nereye gönderileceğini belirlemektedir.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma

Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda sanığın örgütün nihai amacını bilerek örgütle organik bağ kurduğuna, iradelerini örgütün hiyerarşik gücünün emrine teslim ettiğine, örgüt adına süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk gerektiren eylemlerde bulunduğuna, örgüt mensubu olduğuna dair her türlü kuşkudan arınmış, somut, kesin, inandırıcı ve kanaat verici mahiyette deliller elde edilemediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz talepleri yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle, hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle
değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.