MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52/2-4, maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın ... plaka sayılı aracı boyatmak amacıyla oto boyama işiyle uğraşan sanığa teslim ettiği ve 15 gün içinde boyanması konusunda anlaştıkları, ancak sanığın bir aydan fazla süre geçtiği halde aracı boyayıp katılana teslim etmeyerek kendisinin kullandığının iddia edildiği olayda, sanığın eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında temel hapis cezasının yanında hükmedilen 5 gün adli para cezasından TCK"nun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucu sanığın 4 gün adli para cezası ile cezalandırılması yerine 3 gün adli para cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz talebi olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak,
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK’nın 50/1-a maddesi yerine aynı kanunun 52/2. maddesinin gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanun’un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasında yer alan; gün para cezasının adli para cezasına çevrildiği hüküm fıkrasında “TCK’nın 52/2 maddesi gereği” ibarelerinin çıkarılarak yerine “TCK’nın 50/1-a maddesi gereği” ibarelerinin eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.