Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/4032 Esas 2016/8883 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4032
Karar No: 2016/8883
Karar Tarihi: 23.11.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/4032 Esas 2016/8883 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar, Yassıada'da bulunan balık çiftliklerinde kullanmak üzere kiraladıkları tekneyi iddia ettikleri şekilde batmış olduğunu söyleyerek iade etmedikleri ve teknenin nerede olduğu tespit edilemediği için hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edildiler. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155/2, 62, 52/2 ve 51/1-3-7-8. maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verildi. Sanıkların belli haklarından yoksun bırakılmasına karar verilmedi, ancak hapis cezasının kanuni sonucu olması nedeniyle infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldü. Temyiz itirazları reddedilen sanıkların mahkumiyeti onandı.
155/2: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu
62: Hüküm verilirken cezanın tür, miktar ve derecesinin belirlenmesinde kullanılan faktörler
52/2: Hizmet nedeniyle görevinin gerektirdiği hususlarda yapılan zimmet suçu
51/1-3-7-8: Dolandırıcılık suçu
15. Ceza Dairesi         2016/4032 E.  ,  2016/8883 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52/2 ve 51/1-3-7-8. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar ve müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca sanıkların belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmemiş ise de, bu hususun kasten işlenen suçtan dolayı hapis cezasının kanuni sonucu olması nedeniyle infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Sanıkların, Yassıada"da bulunan balık çiftliklerindeki işlerinde kullanmak üzere katılanın yetkilisi olduğu ... Ltd. Şti"den kiraladıkları teknenin batmış olduğunu iddia ederek tekneyi katılana iade etmedikleri, teknenin nerede olduğunun da tespit edilemediği anlaşılmakla; eylemin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar ve müdafiilerinin, sanıkların atılı suçu işlemediklerine, tanık beyanlarının doğru olmadığına, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 23/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara