MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine sebep olma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın soruşturmada alınan savunmasında araziyi satın aldığını ve 1 ay önce inşaata başladığını söylediği, mahkemede dinlenen tanık ... ve ..."ün ifadelerinde de sanığın araziyi, araziye zilyet olan ..."ten inşaat varken aldığını ancak inşaata devam ettiğini söyledikleri, ifadeler ve görgü tespit tutunağı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın araziyi satın aldığını söylediği ... hakkında suç duyurusunda bulunulması, hakkında dava açılması halinde, davaların birleştirilmesi sonrasında delillerin ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/11/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.