MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosyada mevcut 12.03.2012 tarihli CD izleme tutanağında sanıkların katılanın içinde bulunduğu grubun yanına gittiği, ardından dışarı çıktıktan sonra geri dönüp tekrar katılanın olduğu masaya yöneldikleri ve iki grubun birbirine vurduklarının belirtilmesi karşısında, olay anına ilişkin görüntüler içeren dosyada mevcut CD"lerin bilirkişi marifetiyle incelenmesi sonucunda ayrıntılı rapor alınarak, hangi sanığın kime karşı ne şekilde bir eyleminin bulunduğu, katılanın hangi sanığa karşı nasıl bir eyleminin olduğu hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenerek, sonucuna göre tarafların eylemlerinde öncelik sonralık ilişkisinin gözetilmesi gerektiği ve katılanın hangi eyleminin haksız bir saldırı olarak nitelendiği açıklanıp tartışılmaksızın, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi,
Aynı olay kapsamında ...Çocuk Mahkemesi"nde suça sürüklenen çocuk sıfatıyla yargılanan ..."ün soruşturma aşamasındaki beyanında sanıkların hakaret ettiklerini belirtmeleri karşısında, kovuşturma aşamasında tanık sıfatıyla dinlenmeden "" sanıkların hakaret suçunu işlediklerine ilişkin katılanın soyut anlatımı dışında delil olmadığından"" şeklindeki yetersiz gerekçe ve eksik inceleme ile sanıklar hakkında beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.