MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının da temyiz davasına konu edildiği belirlenerek dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılan ... vekili ile sanık ... müdafiinin, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istekleri hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2- Katılan sanıklar hakkında yaralama suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyizlere gelince;
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik, katılan sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 30/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.