Esas No: 2021/10356
Karar No: 2022/4461
Karar Tarihi: 15.09.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/10356 Esas 2022/4461 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2021/10356 E. , 2022/4461 K.Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi tarafından, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen ilk derece mahkeme hükmü temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, çocuğunu örgüte müzahir okullara göndermenin suç olarak değerlendirilemeyeceği ancak diğer delillerin yeterli olduğu belirlenmiştir. Yargılama sürecindeki işlemler kanuna uygun olarak yapılmış, deliller hukuka uygun şekilde elde edilmiş, verilen hüküm ise kanuna uygun şekilde oluşturulmuştur. Temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenler yerinde görülmemiştir. Bu nedenle temyiz davası reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 302/1 maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanması.
- 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesi.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; çocuğunu örgüte müzahir okullara göndermenin müsnet suç yönünden delil ya da örgütsel faaliyet olarak değerlendirilemeyeceğinin gözetilmemesi diğer delillerin suçun sübutu için yeterli olması nedeniyle sonuca etkili görülmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan
reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.