Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/7152 Esas 2022/4627 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/7152
Karar No: 2022/4627
Karar Tarihi: 20.09.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/7152 Esas 2022/4627 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararında, bir dava hakkında sözlü duruşma süreciyle ilgili tutanaklar ve belgelerin incelendiği belirtilerek, yargılama sürecinde usulüne uygun işlemler yapıldığı ve delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ifade edilmiştir. İddiaların eksiksiz bir şekilde sergilendiği ve vicdani kanının kesin verilere dayandırıldığı belirtilerek, savunmanın temyiz denetimini sağlayacak şekilde tartışıldığı vurgulanmıştır. Sanık müdafi tarafından ileri sürülen nedenlerin yerinde görülmediği için temyiz davasının reddedildiği ifade edilerek, kararın Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edileceği belirtilmiştir. Kararda, CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddedildiği ve hükmün onandığı ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 302/1. maddesi
- 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi.
3. Ceza Dairesi         2021/7152 E.  ,  2022/4627 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi


    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı

    Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
















    Hemen Ara