Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/26665 Esas 2022/4793 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bölge adliye mahkemesi çocuk hakkında örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, görevi yaptırmamak için direnme ve terör örgütünün propagandasını yapmak suçlarına ilişkin kesin hükümler vermiş. 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereği temyiz yolu açılmış ve dosya incelenmiştir. Temyiz incelemesi mümkün hale getirilen suçlar arasında görevli memura direnme suçu bulunmamaktadır, ancak çalışma dosyalarının incelenmesi sonucunda bu suçun da 2911 sayılı Kanunun 32. maddesi atfı ile TCK'nın 265. maddesi gereğince uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, TCK'nın 265. maddesinden hükmedilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz talepleri hakkında tebliğnamede görüş bulunmadığından dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesi
- 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi
- 2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu 28/1, 31 ve 32 maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 265. maddesi

Mahkemesi :Ceza Dairesi

Bölge adliye mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, görevi yaptırmamak için direnme ve terör örgütünün propagandasını yapmak suçlarına ilişkin kesin olarak verilen hükümler, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesinde değişiklik yapılarak daha önce temyiz kanun yolu kapalı olan bir kısım suçlar için temyiz incelemesinin mümkün hale getirildiği, 2911 sayılı Toplantı ve Gösteri

Yürüyüşleri Kanunun 28/1, 31 ve 32 maddelerinin de temyiz kanun yolu açılan suçlar kapsamına alındığı, 5237 sayılı TCK'nın 265. maddesinde düzenlenen görevli memura direnme suçunun 7188 sayılı Kanun ile temyiz incelemesi mümkün hale gelen suçlar arasında sayılmadığı ancak 2911 sayılı Kanunun 32. maddesinde, 5237 sayılı TCK'nın 265. maddesine atıf yapıldığı, her ne kadar ilk derece mahkemesince hüküm kurulurken 2911 sayılı Kanunun 32.maddesi atıf maddesi olarak gösterilmemiş ise de olay tutanakları, görüntü kayıtları, ifade tutanakları ve tüm dosya kapsamına göre davaya konu olayın, ihtara rağmen kolluk görevlilerine karşı cebir veya tehdit kullanılarak direnilmesi şeklinde gerçekleştiği ve bu nedenle 2911 sayılı Kanunun 32. maddesi atfı ile TCK'nın 265. maddesi gereğince uygulama yapılması gerektiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk müdafiinin TCK'nın 265. maddesinden hükmedilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz talepleri hakkında tebliğnamede görüş bulunmadığından bu hususta da ek tebliğname düzenlendikten sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.