Esas No: 2022/23873
Karar No: 2022/4700
Karar Tarihi: 21.09.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/23873 Esas 2022/4700 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2022/23873 E. , 2022/4700 K.Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen hüküme yapılan temyiz başvurusunu değerlendirdi. Ceza süresi yönünden yasal şartların oluşmadığı belirtildi ve müdafiinin duruşmalı inceleme talebi reddedildi. Usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve vicdani kanının kesin ve tutarlı olduğu tespit edildi. Temyiz nedenleri yerinde görülmediği için işin esasına girildi ve temyiz davası reddedilerek hüküm onandı. Dosya, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca Isparta 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 299. maddesi: Duruşmalı inceleme istemi
- CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz davasının esastan reddi
- 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi: Temyiz yolu başvurusu ve incelemesi.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165
sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Isparta 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.