Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/9624 Esas 2015/1591 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9624
Karar No: 2015/1591
Karar Tarihi: 02.06.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/9624 Esas 2015/1591 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karar, bir sanığın \"karşılıksız çek keşide etmek\" suçundan açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğüne dair kararın gerekçeli bölümüne \"memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği\" şeklinde yanlış yazıldığına dikkat çekiyor. Sanığa yüklenen suçun üst sınırı itibariyle tabi olduğu kanun maddeleri açıklanarak, suçun işlendiği tarihten hüküm tarihine kadar vaki zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürüldüğü belirtiliyor. Karara göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri uyarınca sanığın suç işlediği tarihteki kanunlar uygulanmış, bu kapsamda 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı hükmüne göre davaya bakılamamıştır.
21. Ceza Dairesi         2015/9624 E.  ,  2015/1591 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma

    Sanık hakkında, "karşılıksız çek keşide etmek" suçundan açılan kamu davasının dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildiğine göre, gerekçeli karar başlığına "memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği" şeklinde yanlış yazılan suç adının mahallinde "karşılıksız çek keşide etmek" şeklinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.
    5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen ‘karşılıksız çek keşide etmek’ suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 25.05.2005 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara