Sahte özel belgeyi bilerek kullanma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1547 Esas 2015/1555 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1547
Karar No: 2015/1555
Karar Tarihi: 01.06.2015

Sahte özel belgeyi bilerek kullanma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1547 Esas 2015/1555 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sahte özel belgeyi bilerek kullanma suçundan yargılanan sanık beraat etti. Ancak daha sonra Resmi Gazete'de yayımlanan 6518 sayılı Kanun'un hükümleri gereği, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek karar bozuldu. Bu kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesinin 10. fıkrası ve 56. maddesinin 4. ve 5. fıkraları da kararda yer alan diğer kanun maddeleridir.
21. Ceza Dairesi         2015/1547 E.  ,  2015/1555 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahte özel belgeyi bilerek kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Sanığın, katılan ... adına düzenlenmiş 0554 900 55 07 ve 0554 900 55 08 hatlar ile müşteki ... adına düzenlemiş 0554 900 55 49 hattı sahte olduğunu bilerek satmak amacıyla dükkanında bulundurmasının sabit olduğu, sanığın bu hususu kabul etmesi karşısında, yüklenen eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin kabulü ile hükümden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan aynı Kanunun 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükümleri ve TCK"nun 7. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 01.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara