Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/17633 Esas 2022/5802 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Dosya incelendikten sonra, hükümün bozulması gerektiği kararına varıldı. Bu kararın nedeni, sanık hakkında yeterince araştırma yapmadan yazılı bir şekilde hüküm verilmesidir. Bu nedenle, dosya Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilecek ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına bilgi için bir örnek verilecektir. Kararın alınmasıyla birlikte, 20.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi gereği hüküm bozulmuştur.

Mahkemesi :Ceza Dairesi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
... Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/68532 soruşturma sayılı dosyası kapsamında Garson adlı gizli tanıktan ele geçirilen ... SD kart üzerinde Kom Daire Başkanlığınca yapılan incelemeler sonucunda düzenlenen Emniyet mahrem yapılanmasına dair veri inceleme raporunda sanık ilgili olarak “FETÖ içerisinde olup örgüt benim örgütüm diyen ancak bazı zaafları olan kişileri ifade eden ... koduyla” ifade edilmesi, yine aynı veri inceleme raporunda Emniyet personeli olarak da ... sicil no ile ... ...'e vekil olarak yer verilmesi ve araştırma tutanağında ... sicil nolu ... ... ile sanığın 2014-2017 yılları arasında Samsun ilinde çalıştıklarının anlaşılması, ayrıca sanık hakkında düzenlenen iddianame içeriğinde ... ... hakkında Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesinin
2017/565 esas sayılı dosyası üzerinden aynı suçtan dolayı yargılama yapıldığının belirtilmesine göre, öncelikle ... ... isimli şahsın dosya kapsamında tanık sıfatıyla beyanı alınarak sanık hakkında bilgisine başvurulması, mümkün olmadığı takdirde ... ...'in emniyet, savcılık ve mahkemede alınan tüm beyanları dosyaya getirtilerek sanık hakkında beyanının olması durumunda bu beyanın sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra ve UYAP’ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında başkaca herhangi bir beyan yahut ifade olup olmadığı araştırılıp bulunması halinde beyan ve ifadelerin onaylı örneklerinin dosya arasına getirilip CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak, gerekirse ilgili şahısların tanık olarak dinlenildikten sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.