Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/18664 Esas 2022/5794 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bu mahkeme kararı, bölge adliye mahkemesince verilen bir hüküm temyiz edildiğinde incelenmiştir. Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan yargılanmıştır. Ancak sanığın müdafii görevlendirilmeden kovuşturmanın yapılması hukuka aykırı olduğu için, sanığın yararına olan bu durumun bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki usuli işlemler kanuna uygun olarak yapılmış ve beraate ilişkin vicdani kanı kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırılmıştır. Bu nedenle, temyiz talebi reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: CMK'nın 150. maddesi (2. ve 3. fıkraları), CMK'nın 290. maddesi, CMK'nın 302/1. maddesi ve 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi.

Mahkemesi :Ceza Dairesi


Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılaması yapılan sanık hakkında isnat edilen suçun niteliği de dikkate alındığında, CMK'nın 150. maddesinin 2. ve 3. fıkraları uyarınca müdafii görevlendirilmeden kovuşturmanın yapılması karşısında, CMK'nın 290. maddesi sarahatına göre sanığın yararına olan ... bu hukuk kuralına aykırılığın, sanık aleyhine hükmün bozdurulması için Cumhuriyet savcısına bir hak vermeyeceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, beraate ilişkin vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı anlaşılmakla; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde
görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.