Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/20726 Esas 2022/5054 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/20726
Karar No: 2022/5054
Karar Tarihi: 27.09.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/20726 Esas 2022/5054 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği ve sanığın duruşma talebinin reddedildiği belirtilen kararda, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ifade edilmiştir. Vicdani kanıya dayalı olarak verilen hükümde, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenlerin yerinde görülmediği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onanmıştır ve dosya 34. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK 299. madde: Duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığında reddedilmesi
- CMK 302/1 madde: Temyiz davasının reddedilmesi
- 7165 sayılı kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi: Dosyanın gönderileceği yerin belirlenmesi
3. Ceza Dairesi         2022/20726 E.  ,  2022/5054 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi


    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Sanığın duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi:
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda
    şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1 maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 34. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.














    Hemen Ara