Esas No: 2022/9755
Karar No: 2022/5045
Karar Tarihi: 27.09.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/9755 Esas 2022/5045 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2022/9755 E. , 2022/5045 K.Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi üzerine dosyanın incelenmesi sonucunda, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz sergilendiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, temyiz davasının esastan reddedilmesiyle hüküm onanmıştır. Hüküm miktarı ve tutukluluk süreleri göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebi reddedilmiştir. Kararın bir örneği 5. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilerek, dosya CMK'nın 304. maddesi uyarınca incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilecektir. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: CMK'nın 302/1. maddesi (temyiz usulü), 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi (temyiz incelemesi için yeni bir mahkemeye gönderme) ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi (CMK'nın 302/2. maddesi kapsamında değişiklikler).
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süreler göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.