MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, temyiz talebinin reddi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) Sanık ... hakkında yaralama ve hakaret suçlarından verilen kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, yerel mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
2-) Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince ;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların savunmaları ile şikayetçi ve tanık anlatımlarına göre sanıkların şikayetçi ...’in evine gitmedikleri, sanıklar ile şikayetçi arasındaki tartışmanın, tanık ...’in evinde yaşandığı, tanık ...’nin ise herhangi bir şikayetinin olmadığının anlaşılması karşısında, sanıkların beraati yerine yasal olmayan ve dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçeyle sanık ... hakkında şikayet yokluğu nedeniyle düşme, sanık ... hakkında ise mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.