Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7395 Esas 2015/11220 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7395
Karar No: 2015/11220
Karar Tarihi: 17.11.2015

Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7395 Esas 2015/11220 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık M.D. hakkında yaralama ve hakaret suçlarından dolayı verilen cezanın temyiz edilemez olduğu belirtilmiştir. Ancak, sanık hakkında A.K. ve S.D.'ye yönelik yaralama suçundan dolayı verilen cezanın hapis cezası olarak belirlenmesine rağmen, pişmanlık göstermeme ve caydırıcılık nedenleri ile cezanın ertelenmesi kararı verilmiştir. Bu karar, TCK 51/1-b maddesine aykırı olduğu için hükmün bozulmasına karar verilmiştir. CMK 231 maddesi uygulanmamıştır. Kanuna aykırı olan kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmaktadır: 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK\"nın 317. maddeleri, TCK 51/1-b ve CMK 231.
18. Ceza Dairesi         2015/7395 E.  ,  2015/11220 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2013/292099
    MAHKEMESİ : Orhangazi(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 21/05/2013
    NUMARASI : 2012/479 (E) ve 2013/391 (K)
    SUÇ : Hakaret, kasten yaralama

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    A- Sanık M.. D.. hakkında katılan sanık M.. T.."ye yönelik yaralama ve hakaret suçlarına ilişkin kararlarda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilmez olduğu,
    Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, sanık M.. D.."ın bu yönden TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    B- Sanık M.. D.. hakkında katılan A.. K.. ve mağdur S.. D.."a yönelik kasten yaralama suçuna ilişkin kurulan hükümlere yönelik temyizde,
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    I) Sanık hakkında M.T.ye yönelik kasten yaralama suçundan ceza tayin edilirken seçimlik cezadan para cezası tercih edilmesine karşın, aynı sanık hakkında A.. K.. ve S.. D.."a yönelik kasten yaralama suçundan ceza tayin edilirken hapis cezasının tercih edilme gerekçesinin kararda belirtilmemesi,
    II) Duruşmada gözlemlenen hali itibariyle sanığın pişmanlık göstermediği ve bir daha suç işlemeyeceği yönünde olumlu bir kanaate varılmadığı gerekçesiyle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilen sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının TCK 51/1-b maddesine aykırı olarak ve cezanın daha fazla caydırıcı olması şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile ertelenmesine karar verilmesi suretiyle CMK 231 maddesinin uygulanmaması,
    Kanuna aykırı ve sanık M.. D.."ın temyiz itirazı yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara