Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/8658 Esas 2022/5195 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, terör örgütünün propagandasını yapmak suçuna ilişkin verilen hükmün temyiz yolu açıldıktan sonra, belirlenen süre içinde temyiz edilmesi gerektiği sonucuna vardı. Sanık müdafiinin sair temyiz itirazları reddedilse de, TCK'nın 61/1. maddesinde öngörülen ölçütlerin göz önünde bulundurularak suçun ağırlığına orantılı bir ceza tayini gerektiğini belirtti. Hükmün TCK'nın 61/3 maddesi ve aynı Kanunun 61/1 fıkrasında gösterilen hususların temel cezanın belirlenmesinde ayrıca göz önünde bulundurulamayacağı kuralına uyulmadan fazla ceza tayini gerekçesiyle bozulmasına karar verildi. Kararın gerekçesi nedeniyle dosyanın Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilerek, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesi gerektiği belirtildi.
TCK'nın 61/1. maddesi suçun belirlenmesinde dikkate alınacak ölçütleri belirlerken, TCK'nın 3/1. maddesi suçun ağırlığını belirler. TCK'nın 61/3 maddesi ise suçun unsuru olarak belirtilen hususların temel cezanın belirlenmesinde değerlendirilemeyeceğini açıklar. 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ise kesin olarak verilen hükümlere karşı yapılan temyizlerde geçici süre ve süre uzatımına ilişkin hükümler içermektedir.

Mahkemesi :Ceza Dairesi

Dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Bölge adliye mahkemesince sanık hakkında terör örgütünün propagandasını yapmak suçuna ilişkin kesin olarak verilen hükmün, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan kanuna eklenen geçici 5. maddenin 1/f bendinde öngörülen süre içinde temyiz edilmekle,
Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinde gösterilen ölçütler nazara alınmak suretiyle, TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde, suçun işleniş biçimi, işlendiği yer ve zaman, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurularak alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir ceza tayin olunmasının gerektiği, TCK’nın 61/3 maddesi kapsamında, aynı Kanunun 61/1 fıkrasında gösterilen hususların suçun unsuru olduğu hallerde, bunların temel cezanın belirlenmesinde ayrıca gözönünde bulundurulamayacağının belirtildiği gözetilmeden bu ölçütlere uymayacak şekilde kanun maddesinde tanımlanan suçun maddi unsurları gerekçe gösterilmek suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 29.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.