Esas No: 2022/14628
Karar No: 2022/5341
Karar Tarihi: 03.10.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/14628 Esas 2022/5341 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2022/14628 E. , 2022/5341 K.Özet:
Çorum 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 07.10.2020 tarihli kararına yapılan temyiz başvurusu sonucunda, Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, yargılama sürecinde usul işlemleri Kanuna uygun olarak yapılmış, hükme esas alınan deliller hukuka uygun olarak elde edilmiş ve temyiz denetimini sağlayacak biçimde iddia ve savunmalar eksiksiz olarak sergilendiği belirtilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin yerinde görülmediği gerekçesiyle, temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararın bir örneği, bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir. Hüküm TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi şeklindedir.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Çorum 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.10.2020 tarih ve 2019/21 - 2020/177 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Çorum 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.