Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/20964 Esas 2022/5378 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 28.03.2019 tarihli kararına yapılan temyiz başvurusunun beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi sonucu bölge adliye mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek beraate ilişkin hükmün onanması kararlaştırıldı. Dosya, 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi ve bir örneği bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- CMK’nın 223/2-e maddesi: \"Suç isnad olunan kişinin mahkumiyeti uygun bir ceza yoksa veya mahkumiyete yeterli delil bulunmadığı anlaşıldıysa, sanığın beraat kararı verilir.\"
- 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi: \"5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 304. maddesinin birinci fıkrasının (a), (b), (c), (ç), (d) ve (ğ) bentleri uyarınca kurulan ağır ceza mahkemelerinin sayıları toplamı (5) yüz, yerlerle kaç tane olacağı Adalet Bakanlığı tarafından, Başbakanlık'a bağlı Devlet Bakanlığı'nın teklifi ile Bakanlar Kurulu'nca belirlenir.\"
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 304/1. maddesi: \"Bu Kanuna göre kurulan ağır ceza mahkemeleri, nöbetçi ağır ceza mahkemeleri, hâkimler ve savcılar çevre illerdeki suç ve suçlularla ilgili işlerde de görevlendirilebilirler.\"

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.03.2019 tarih ve 2018/464 - 2019/145 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.