Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8982 Esas 2015/10909 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8982
Karar No: 2015/10909
Karar Tarihi: 11.11.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8982 Esas 2015/10909 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık U.. K.'nin temyiz talebinin süresinde olmadığı ve temyiz isteği reddedildi. Sanık A.. D.'nin hakaret suçundan verilen cezasının temyiz isteği işin esasına geçildi. Ancak hakaret eyleminin aleniyet unsurunun ne şekilde gerçekleştiği ve Devlet Hastanesinin acil servisinin hangi bölümünde gerçekleştiği açıklanmadan yetersiz gerekçelerle TCK'nın 125/4. maddesi uygulandı ve sanığa seçimlik ceza içeren hakaret suçunda temel ceza olarak hapis cezasına hükmedildi. Bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden TCK'nın 50/2 maddesi ihlal edildi. Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle sanık A.. D.'nin temyiz nedenleri yerinde görülerek kararın bozulmasına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 310, 325 ve 326/son maddeleri, TCK'nın 125/4 ve 50/2 maddeleri.
18. Ceza Dairesi         2015/8982 E.  ,  2015/10909 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/372206
MAHKEMESİ : Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/10/2013
NUMARASI : 2012/855 (E) ve 2013/486 (K)
SUÇ : Hakaret
SUÇ TARİHİ : 07/04/2012
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık U.. K.."nın temyiz talebinin incelenmesinde,
Sanığın 7 günlük süre temyiz süresi geçtikten sonra temyiz dilekçesi verdiği anlaşıldığından 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddeleri uyarınca sanık U.. K.."nın, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık A.. D.. hakkında verilen kararın temyiz incelemesine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hakaret eyleminin Devlet Hastanesinin acil servisinin hangi bölümünde gerçekleştiği, aleniyet unsurunun ne şekilde oluştuğu açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanması,
2- Sanığa yükletilen ve seçimlik ceza içeren hakaret suçunda temel ceza olarak hapis cezasına hükmolunduktan sonra bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeyerek TCK"nın 50/2 maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık A.. D.."un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN CMUK"nın 325. Maddesinin verdiği yetkiye istinaden bağlantı nedeniyle temyiz süresini kaçıran sanık U.. K.."ya sirayet ettirilerek BOZULMASINA, CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





Hemen Ara