Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8703 Esas 2015/10881 Karar Sayılı İlamı

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8703 Esas 2015/10881 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8703
Karar No: 2015/10881
Karar Tarihi: 11.11.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8703 Esas 2015/10881 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık S.. M.., 24/03/2013 tarihinde işlediği hakaret suçu nedeniyle Çeşme Sulh Ceza Mahkemesi tarafından suçlu bulunmuştur. Dosyanın temyiz edilmesi sonucunda 18. Ceza Dairesi, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yaptığı incelemede, sanığın hakaret eylemini işlediği ve suçun kanunda öngörülen tipine uyduğu sonucuna varmıştır. Temyiz davasının esastan reddedilmesi ve yerel mahkeme hükmünün onanması kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 125/1. maddesi (hakaret suçu).

18. Ceza Dairesi 2015/8703 E. , 2015/10881 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/375911
MAHKEMESİ : Çeşme(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/10/2013
NUMARASI : 2013/425 (E) ve 2013/808 (K)
SUÇ : Hakaret
SUÇ TARİHİ : 24/03/2013
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşıldığından, sanık S.. M.. müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.