Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8665 Esas 2015/10877 Karar Sayılı İlamı

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8665 Esas 2015/10877 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8665
Karar No: 2015/10877
Karar Tarihi: 11.11.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8665 Esas 2015/10877 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık M.G. hakkında İnegöl 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen davada hakaret suçundan karar verilmiştir. Sanığın hakaret eylemi Kanuna uygun olarak tespit edilmiş, tartışma aşamalarında ileri sürülen iddia ve savunmalar değerlendirilmiş ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirtilmiştir. Sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve temyiz isteğinin reddi nedenlerinin bulunmadığı belirtilerek kararın esastan reddedildiği belirtilmiştir. Kararda, hakaret suçu ile ilgili olarak TCK'nın hangi maddeleri uyarınca karar verildiği açıklanmamıştır.

18. Ceza Dairesi 2015/8665 E. , 2015/10877 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/399355
MAHKEMESİ : İnegöl(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/09/2013
NUMARASI : 2013/45 (E) ve 2013/403 (K)
SUÇ : Hakaret
SUÇ TARİHİ : 31/10/2012
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Seçimlik hapis cezası TCK"nın 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık M.. G.."nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.