Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8591 Esas 2015/10702 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8591
Karar No: 2015/10702
Karar Tarihi: 10.11.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8591 Esas 2015/10702 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Trabzon(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık S.Ö.'nün hakaret suçunu işlediği ve önceki hükmin aynen açıklanması gerektiği ancak yeniden değerlendirme sonucu adli para cezasına çevrildiği belirtilmiştir. CMK'nın 231/11. maddesi gereği kasıtlı suç işleyen sanık hakkında hapis cezası yerine adli para cezası verilmesinin uygun olmadığı vurgulanmıştır. Bu nedenle temyiz isteği reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesidir.
18. Ceza Dairesi         2015/8591 E.  ,  2015/10702 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2013/367992
    MAHKEMESİ : Trabzon(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 11/09/2013
    NUMARASI : 2013/387 (E) ve 2013/498 (K)
    SUÇ : Hakaret

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede
    Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    CMK"nın 231/11. maddesi gereğince, mahkemece kendisine herhangi bir yükümlülük yüklenmeyen ve denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında, önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, yeniden değerlendirme sonucu, açıklanması geri bırakılan hükümde hapis cezası yerine, adli para cezası tercih edilmiş ise de karşı temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,
    Anlaşıldığından sanık S.. Ö.."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara