Tehdit - kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8080 Esas 2015/10619 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8080
Karar No: 2015/10619
Karar Tarihi: 09.11.2015

Tehdit - kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8080 Esas 2015/10619 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi         2015/8080 E.  ,  2015/10619 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2014/73328
MAHKEMESİ : Bakırköy(Kapatılan) 14. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/12/2011
NUMARASI : 2010/1852 (E) ve 2011/1385 (K)
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama, hakaret
SUÇ TARİHİ : 24/07/2010
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Anayasanın 141, CMK’nın 34 ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet Savcısını ve herkesi inandıracak, Yargıtay denetimine de imkan verecek biçimde olması gerekir. Yargıtay’ın gerekçelerde tutarlılık denetimini yapabilmesi için; kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ile mağdur ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin, hangi anlatımın ne gerekçeyle diğerine üstün tutulduğunun açık olarak hükmün gerekçesine yansıtılması ve mahkemece ulaşılan vicdani kanı sonucunda sanığın hangi fiillerinin suç sayıldığı açıklandıktan sonra kabul edilen bu fiillerin hukuki nitelendirilmesinin yapılması, cezada artırım ve indirim gerektiren nedenlerin kanuni bağlamda tartışılması, taktir hakkının kullanılma gerekçelerinin belirtilmesi gerekirken, açıklanan bu hususlara uyulmayarak gerekçesiz hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
Daha önce hapis cezasına mahkum olmayan sanığa tehdit suçundan verilen 25 gün hapis cezasının, TCK"nın 50/3. maddesine aykırı olarak aynı Kanunun 50/2. maddesi de dikkate alındığında adli para cezası dışındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık E.. E.."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




Hemen Ara