Esas No: 2022/22852
Karar No: 2022/5884
Karar Tarihi: 11.10.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/22852 Esas 2022/5884 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2022/22852 E. , 2022/5884 K.Özet:
İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesi'nin Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verdiği hüküm, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından temyiz edilmiştir ve Yargıtay tarafından esastan reddedilmiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemler kanuna uygun şekilde yapılmış, deliller hukuka uygun olarak elde edilmiş ve iddia ve savunmalar eksiksiz olarak tartışılmıştır. Hüküm doğru olarak nitelendirilmiş ve kanunda öngörülen suç tipine uygun hüküm verilmiştir. Sanık ve müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş, bu sebeple temyiz davası esastan reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şunlardır: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9. maddeleri. Karar neticesinde sanık ve müdafiinin tahliye talepleri reddedilmiş ve dosya İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.11.2021 tarih ve 2019/472 - 2021/340 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyetine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süreler göz önüne alındığında, sanık ve müdafiinin tahliye taleplerinin REDDİNE 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165
sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.