Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/14483 Esas 2015/10501 Karar Sayılı İlamı

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/14483 Esas 2015/10501 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14483
Karar No: 2015/10501
Karar Tarihi: 05.10.2015

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/14483 Esas 2015/10501 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Bir belediye, imar kirliliğine neden olduğu gerekçesiyle dava açılmış ancak B.. B.. Belediyesi mahkemeye katılmamıştır. Mahkeme, Belediye'nin yokluğunda yargılamaya devam ederek hüküm kurmuştur. Belediye vekili tarafından temyiz edilen karar, hukuka aykırı bulunmuştur ve hüküm bozulmuştur. Dosya, esas/hüküm mahkemesine gönderilerek yargılamanın sürdürülmesi istenmiştir. Kanun maddeleri ise CMK'nın mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma, savunma hakkı ve usul hükümleridir.

18. Ceza Dairesi 2015/14483 E. , 2015/10501 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/403162
MAHKEMESİ : B.. B.. 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/11/2013
NUMARASI : 2013/421 (E) ve 2013/1049 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
SUÇ TARİHİ : 14/12/2012
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Usulüne uygun bir şekilde duruşmalardan haberdar edilip, davaya katılma ve CMK"nın mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma imkanı sağlanmadan, suçtan zarar gören B.. B.. Belediyesi"nin yokluğunda yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve şikâyetçi B.. B.. B.. B.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.