Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/1593 Esas 2022/6247 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1593
Karar No: 2022/6247
Karar Tarihi: 17.10.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/1593 Esas 2022/6247 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edildi. Ancak sanık, soruşturma aşamasından itibaren pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediğini belirtti ve örgüt faaliyetleri hakkında bilgi verdi. Yargılama sonucunda mahkumiyet kararı verilirken, cezanın belirlenmesinde indirim yapılmadı. Yüksek Mahkeme, bu noktada yapılan yanlışlığı belirterek dosyanın Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesini ve cezanın yeniden belirlenmesini kararlaştırdı. Sanığın ceza indirimi hakkını düzenleyen maddeler: TCK'nın 314/2, 221/4, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1.
3. Ceza Dairesi         2022/1593 E.  ,  2022/6247 K.

    "İçtihat Metni"



    İNCELENEN KARARIN;
    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.06.2021 tarih ve 2021/181 - 2021/224 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK'nın 314/2, 221/4, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    İlk derece mahkemesince sanık hakkındaki hükmün teşdiden ceza tayini doğru ise de; soruşturma aşamasından itibaren etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediğini belirterek bu kapsamda örgütte kaldığı süre, örgütsel faaliyet ve örgüt mensupları ile ilgili örgütsel konum ve faaliyetlerine uygun ifade veren ve anlatımlarda bulunduğu anlaşılan sanık hakkında verdiği bilgiler, bilgilerin niteliği, faydalılık derecesi nazara alınarak TCK'nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca tayin olunan cezada, üçte birden dörtte üçe kadar indirim öngören TCK'nın
    221/4-2. maddesi gereğince daha makul oranda bir indirim yapılarak ceza tayini gerekirken yazılı şekilde uygulama ile fazla hapis cezasına hükmedilmesi,
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün belirtilen nedenle BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara