Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/10058 Esas 2015/1308 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10058
Karar No: 2015/1308
Karar Tarihi: 26.05.2015

Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/10058 Esas 2015/1308 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mühür bozma suçundan sanık cezalandırılmıştır. Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yapılan itirazın kabul edilmesi sonucunda, mercii Ağır Ceza Mahkemesi hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir. Ancak, itirazın konusu hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu sebeple, Ağır Ceza Mahkemesi kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 203/1, 62/1 ve 52. maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. ve 271/2. maddeleri.
21. Ceza Dairesi         2015/10058 E.  ,  2015/1308 K.
"İçtihat Metni"


... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 22.01.2015 gün ve 2014-2099/5435 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 04.02.2015 gün ve KYB.2015/33696 sayılı ihbarnamesi ile;
Mühür bozma suçundan sanık ...’nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 203/1, 62/1 ve 52. maddeleri uyarınca 3.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 16/05/2014 tarihli ve 2013/817 esas, 2014/372 sayılı kararına yönelik itirazın kabulüne ilişkin mercii .... Ağır Ceza Mahkemesinin 18/07/2014 tarihli ve 2014/904 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre:... Asliye Ceza Mahkemesinin anılan kararına karşı şikayetçi... vekili Avukat ...’ın, vekalet ücretinin takdir edilmemesine ilişkin yaptığı itirazın kabul edilmesi karşısında, mercii .... Ağır Ceza Mahkemesince; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 271/2. maddesi hükmü gereğince, itirazın konusu hakkında da bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; müşteki vekilinin itirazını yerinde gören merciin 5271 sayılı CMK"nun 271/2. maddesi uyarınca itiraz konusu hakkında bir karar vermesi gerekirken vermediği anlaşılmakla, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki istem yerinde görüldüğünden, mercii ... Ağır Ceza Mahkemesinin 18.07.2014 gün ve 2014/904 değişik iş sayılı kararının CMK"nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 26.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.



Hemen Ara