Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8769 Esas 2022/6416 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çorum 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 15.09.2021 tarihli kararına istinaf başvurusu yapılmış ve Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, hükmolunan cezanın süresine göre şartların oluşmadığından duruşmalı inceleme isteminin reddedilmesine karar vermiştir. Mahkeme, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarını reddettikten sonra, sanığın dosyaya yansıyan faaliyetleri göz önünde bulundurularak cezanın hakkaniyete uygun olmadığı sonucuna varmıştır. Bu sebeple, mahkeme temyiz itirazlarını yerinde görmüş ve kararın bozulmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/2
- 3713 sayılı Kanunun 5/1
- TCK'nın 62/1
- TCK'nın 53/1
- TCK'nın 58/9
- TCK'nın 63/1
- Anayasanın 138/1
- TCK'nın 61/1
- TCK'nın 61/3
- TCK'nın 3/1
- CMK'nın 299. maddesi
- CMK'nın 302/2. maddesi
- 5271 sayılı kanunun 304/1. maddesi
- 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Çorum 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.09.2021 tarih ve 2021/75-183 sayılı kararı
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1, 58/9, 63/1. maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları oluşmadığından duruşmalı inceleme isteminin CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın dosyaya yansıyan faaliyetlerine göre; Anayasanın 138/1. maddesi hükmü, TCK'nın 61/1. maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca; suçun işleniş biçimi, işlendiği yer ve zaman, meydana gelen tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurularak, hakkaniyete uygun bir ceza tayini gerekirken, temel cezanın belirlenmesinde suçun unsurlarının teşdit sebebi olarak kabul edilmesi suretiyle TCK'nın 61/3 maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, bozma nedeni, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı ve mevcut delil durumu gözetilerek tahliye talebinin reddi ile tutukluluk halinin devamına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Çorum 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.