Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/7131 Esas 2022/6318 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/7131
Karar No: 2022/6318
Karar Tarihi: 18.10.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/7131 Esas 2022/6318 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

32. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine karar verdi. Bölge adliye mahkemesi, verilen kararın temyiz edilmesi üzerine incelendi ve usulü işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, vicdani kanının kesin ve tutarlı olduğu sonucuna varıldı. Temyiz talebi reddedildi ve karar onandı. Mahkumiyet kararı, Türk Ceza Kanunu'nun 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 3, 5/1 maddeleri, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca verildi.
3. Ceza Dairesi         2021/7131 E.  ,  2022/6318 K.

    "İçtihat Metni"



    İNCELENEN KARARIN;
    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.03.2018 tarih ve 2017/26 - 2018/68 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1 maddeleri, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyete dair istinaf başvurusunun esastan reddi.

    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Hemen Ara