Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/19447 Esas 2022/6307 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/19447
Karar No: 2022/6307
Karar Tarihi: 18.10.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/19447 Esas 2022/6307 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş. Suçlu bulunan şahısın avukatı kararın esastan reddedilmesi için başvuruda bulunmuş ancak reddedilmiş. Mahkeme, yargılamanın kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, savunmaların eksiksiz şekilde yapıldığı ve verilen cezanın kanunlara uygun olduğu sonucuna varmış. Temyiz davası da reddedilmiş. Verilen ceza TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nı 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca hükmedilmiş.
3. Ceza Dairesi         2021/19447 E.  ,  2022/6307 K.

    "İçtihat Metni"



    İNCELENEN KARARIN;
    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.08.202 tarih ve 2020/200 - 2021/344 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nı 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca hükmedilen hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
    Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Hemen Ara