Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1440 Esas 2015/1266 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1440
Karar No: 2015/1266
Karar Tarihi: 25.05.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1440 Esas 2015/1266 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, sanığın cezası ertelenmişti ve denetim süresi belirlenirken hata yapılmıştı. Mahkeme, denetim süresinin alt sınırının mahkumiyet süresinden az olamayacağını belirtti ve denetim süresinin 1 yıl yerine 8 ay olarak düzeltilmesine karar verdi. Ayrıca, sanığa hak yoksunluğu uygulanması gerektiği belirtilmişti ancak kanun maddeleri yanlış yorumlanmıştı. Sanık hakkında kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık hakları bakımından hak yoksunluğunun uygulanmayacağına karar verildi ve infaz tamamlanıncaya kadar diğer haklarından yoksun bırakılacağı belirtildi. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/3 ve 53. maddeleri ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesinden bahsedildi.
21. Ceza Dairesi         2015/1440 E.  ,  2015/1266 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
    5237 sayılı TCK.nun 51/3. maddesine göre hapis cezası ertelenen sanık hakkında belirlenecek denetim süresinin alt sınırının mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağı gözetilmeden bir yıl denetim süresi belirlenmesi ve 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrasına göre kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının denetim süresine ilişkin kısımda yer alan 1 yıl ibaresinin yanına "sekiz ay ibaresi" eklenilmek suretiyle ve 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine, "Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen sanık hakkında 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık hakları bakımından hak yoksunluğunun uygulanmasına yer olmadığına, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara