Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/7581 Esas 2022/6373 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından incelenen kararda, Balıkesir 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2017/352-2018/363 sayılı kararının temyiz edildiği belirtilmiştir. Sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla mahkum edilmesine karar verilmiştir. Ancak sanığın çocuklarını örgütle iltisaklı okula göndermesi ve Zaman gazetesine abone olması örgütsel faaliyet sayılmamıştır. Mahkumiyet kararına esas alınan tanık beyanlarının belirleyici delil niteliğinde olduğu vurgulanmıştır. Ancak sanığın eylemlerinin hangi tarihlerde gerçekleştiğinin açıklığa kavuşturulmaması sebebiyle eksik araştırma yapıldığı değerlendirilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Balıkesir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.05.2018 tarih ve 2017/352 - 2018/363 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanığın çocuklarını örgütle iltisaklı okula göndermesinin ve Zaman gazetesine abone olmasının örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceğinin belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında mahkumiyete esas alınan tanık beyanlarının suçun sübutu açısından belirleyici delil niteliğinde olması karşısında; sanığın silahlı terör örgütü FETÖ/PDY’nin kamuoyunca da bilinen operasyonel eylemlerinden sonra örgütsel faaliyetinin olup olmadığının tespiti amacıyla sanık hakkında ifade veren tanıklar ..., ..., ..., ..., ...'in duruşmada usulüne uygun olarak yeniden dinlenilmeleri ile hükme esas alınan beyanlarındaki faaliyetlerin özellikle hangi tarihlerde gerçekleştiğinin açıklığa kavuşturulmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması ,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Balıkesir 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.