Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - İmar kirliliğine neden olmak - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/15146 Esas 2015/9717 Karar Sayılı İlamı

İmar kirliliğine neden olmak - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/15146 Esas 2015/9717 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15146
Karar No: 2015/9717
Karar Tarihi: 02.11.2015

İmar kirliliğine neden olmak - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/15146 Esas 2015/9717 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Yatağan Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın ruhsatsız bir inşaatın bulunduğu yere özel imar rejimine tabi olup olmadığının araştırılıp hukuksal durumunun buna göre belirlenmemesi nedeniyle yapılan hüküm eksik incelemeye dayanarak bozulmuştur. Mahkeme, İmar Kanunu'nun ilgili maddeleri ve Ceza Kanunu'nun ilgili maddelerine atıfta bulunmuştur, ancak bu maddelerin detaylı açıklaması yazıda bulunmamaktadır.

18. Ceza Dairesi 2015/15146 E. , 2015/9717 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/257631
MAHKEMESİ : Yatağan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/03/2013
NUMARASI : 2012/485 (E) ve 2013/107 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olmak
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Ruhsatsız inşaatın bulunduğu yerin özel imar rejimine tabi yerlerden olup olmadığının araştırılması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan Y.. B.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.