Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - İmar kirliliğine neden olmak - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/14616 Esas 2015/9708 Karar Sayılı İlamı

İmar kirliliğine neden olmak - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/14616 Esas 2015/9708 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14616
Karar No: 2015/9708
Karar Tarihi: 02.11.2015

İmar kirliliğine neden olmak - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/14616 Esas 2015/9708 Karar Sayılı İlamı

Özet:
İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, imar kirliliğine neden olmak suçlamasıyla yargılandı. Mahkeme, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan inceleme sonucunda, sanığın suçlu olduğuna karar verdi. Dosya, temyiz isteğiyle Ceza Dairesi'ne gönderildi. Ceza Dairesi, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçerek, yapılan incelemeler sonucu mahkemenin verdiği kararın doğru olduğuna karar verdi. Kararda, hükmedilen ceza miktarına ya da yaptırımlara dair herhangi bir bilgi yoktu.
Kanun maddeleri:
İmar Kanunu - 3194 sayılı Kanun
Ceza Muhakemesi Kanunu - 5271 sayılı Kanun

18. Ceza Dairesi 2015/14616 E. , 2015/9708 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2014/150826
MAHKEMESİ : İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/02/2014
NUMARASI : 2013/851 (E) ve 2014/76 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olmak

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan K.. B.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 02.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.