Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/11342 Esas 2012/17563 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/11342
Karar No: 2012/17563
Karar Tarihi: 27.12.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/11342 Esas 2012/17563 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, ortaklığın giderilmesi davasına dair verilen kararın davalılardan biri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın incelenmesi sonucu Tebligat Kanunu'nda yapılan değişikliklerin dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Kanun değişiklikleri uyarınca, tebliğ yapılacak şahsın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresi bilinmediğinde, tebligatın yapılamayacağı ya da eski adresine yapıştırılmak suretiyle yapılacağı hüküm altına alınmıştır. Bu nedenle, gerekçeli kararın davalıya usulsüz bir şekilde tebliğ edildiği ve temyiz süresinin beklenilmesi gerektiği belirtilerek dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise Tebligat Kanunu'nun 10., 21/2. ve 35/2. maddeleridir.
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2012/11342 E.  ,  2012/17563 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Sulh Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

    Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Tebligat Kanunda 6099 Sayılı Yasa ile değişikliğine gidilmiş olup 19/01/2011 tarihinde yürürlüğe giren değişiklikle T.K"nun 10. maddesi “Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Şu kadar ki; kendisine tebliğ yapılacak şahsın müracaatı veya kabulü şartıyla her yerde tebligat yapılması caizdir. (Ek fıkra:11.01.2011 - 6099 S.K./3.mad) Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır”. Hükmünü T.K.nun 21/2. maddesi “(Ek fıkra:11.01.2011 - 6099 S.K./5.mad) Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.” T.K"nun 35/2 maddesi “ Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.” hükümlerini içermektedir. Açıklanan yasa hükmüne göre, adres kayıt sisteminde adresleri tespit edilebilen taraflara Tebligat Kanunu 35. maddesine göre tebligat yapılması yerinde değildir.
    Olayımıza gelince; Gerekçeli karar, davalı ...’e Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebliğ edilmiş olup tebligat, 6099 Sayılı Yasanın yürürlüğe girmesinden sonra yapılmış olması nedeni ile usulsüzdür. Gerekçeli kararın adı geçen davalıların, kimlik bilgilerine göre adres kayıt sistemindeki son adresi tespit edilerek, tespit edilen adresine tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenilmesi, akabinde inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara