Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/27755 Esas 2022/6612 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından incelenen Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 06.04.2017 tarihli kararı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 221/4-2.cümle, 62/1, 221/5, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet hükmü verdiği görülmüştür. Dosya, Temyiz edilerek Bölge adliye mahkemesine gönderilmiştir. Yargılama sürecinin kanuna uygun yapıldığı ve mahkûmiyet hükmü kesin olan karar, temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Ayrıca, 20.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosya, Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiş ve kararın bir örneği de Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 221/4-2.cümle, 62/1, 221/5, 53, 58/9 ve 63. maddeleridir.

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi: Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.04.2017 tarih ve 2016/260 - 2017/89 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 221/4-2.cümle, 62/1, 221/5, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.